- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
/ B5 D2 N' @- u) T8 d, D# L% ^9 m: {8 A, c
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟 R9 c! {8 L( R# q
9 _/ V3 v/ e" i( c4 l! c文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
# ]3 b+ D* u8 A, A7 |' ~$ `% i5 {) }3 ^- V( m
; {0 V8 Y9 c6 v
/ n2 ~) e7 V2 V9 I/ }8 K% z▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）4 w, d P( U: Q- Q/ Q
" U4 K! T: C, L“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
) p4 B3 I6 v( a+ I
" b, p, A, h3 ~" {# D7 p; ]6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。5 Q& Q8 m- j6 `# i
$ U" ]) X9 a0 M* f6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。) g8 V; z5 O+ L* M; U' h
6 W3 W m n, Q% }7 c2 q! T% G( e6 ~' s% c5 n
) V( ]% O3 W: b2 d0 I; R▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
! H& E- D7 E- i) D0 N" ~/ x1 d7 k( k$ h0 ]: i
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
2 T- }, J6 D! x9 J; [! ]+ V
E, ?* ?' ?, `6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。$ a+ V p& ?7 A8 v. j/ _
( q* l' ^7 a; O: Q$ w: S从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
% J+ p9 [5 T9 z Q: `+ I
( o6 ~/ ], E5 Z2 W/ p# u2 q很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。: s$ `/ H$ X- [4 Q% a& Q5 _
l2 g3 m4 H0 p4 Q0 J! s/ u8 e& d
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
/ P" D( b/ u9 P" O, ^& j7 c
" [8 z* U1 f7 {- _3 J这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
' \) B5 Z8 V5 B* _2 r$ D. j/ m" O( r5 a# d8 U
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。 a& c5 `/ r: X! K6 ~/ V2 ~& y' ~
/ ?# v6 F% E+ M$ P+ L只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
" ?& k, M. o3 S
/ w3 k$ b# g' [& ^' d; F1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
. I5 z: e& y2 s M" \6 R! A, E
' a0 ^5 {" U2 U* _! B2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；5 ], A- B- Z% G5 X3 }$ r
' U2 n+ x8 C) E2 E" f& C4 h3 S: h3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。3 N; [ c: I& c, r# F5 n
4 T* C1 l6 X4 H# S! m; g
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
$ `3 j. g8 R1 a4 q
" i$ _' k6 V/ b: f现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。) ?0 }, w" f) v7 f- x& t' {, L
! F, _, {3 U% v, k) ?0 I
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
4 M& d3 \$ f/ p9 ]! G% ]7 l2 I0 _. H8 v) a
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
2 V- d C4 ?% A9 D
+ m" D) q1 R( J' ^8 C Z无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
