- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
% O1 m$ o& M( ^ u; K/ ^! e: r- |1 F8 [* ~0 J( u, s- l
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟! d6 \- O3 ?0 p7 E4 f/ V( V/ z7 f
# ?$ ]. x! z1 Z" K
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓2 J) R; N7 q5 _; k) @2 u3 d0 w6 n1 u* j! f( ]
0 Y" B9 L) i1 e
% s5 G" {! D8 t# Q/ Z6 V" e: P6 h" r2 _. \: ^% R
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo） o5 B1 q+ W9 |; e& {' d3 d. L
O/ w# b, R' s/ j2 w4 x8 j
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：$ r$ W4 K$ r/ |2 N
* s0 q, w8 h; q; W6 r7 a1 Q2 |6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
/ m/ y+ B! h0 O) |) |, M( B$ |" I% X+ i6 q; p
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
3 _4 `! C- X, q3 ~) D
9 D) x+ c! y; B4 X$ R5 y, M0 E4 i! d1 U8 a# k; Y
+ V2 t8 o3 l# |
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）: Z9 _: U9 A6 `) N( N a5 u. K, h) g
; f2 {7 c& J7 E* T0 A8 R
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
/ p( m1 f, y. o( q$ }: E4 K/ d. f/ m, \+ I
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。. d0 Y4 C. A' ~- W& e0 e
. A- K; w3 }: Z# @
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。1 w, g& K7 u% f/ c
7 e; O. o; m# i' ]: v2 ^0 S很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。6 s$ k9 v, Y; \' j
! |9 @& F+ ] i$ J' T涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
7 w9 Z9 Q3 |8 X
/ {, L$ J6 w0 R- D. D3 X+ \% s这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。7 } F5 f- Z1 O
8 y8 b4 ]" J+ Z4 n+ y. L, ^双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
' D _# `, v$ F$ o+ G
; S( D6 u/ _1 I9 u只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：+ R1 l. Q R8 Z% A+ N: m
- y. u# x5 L7 k8 G
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；0 f& F; a$ z0 C- o
- {) P1 P3 A( [8 V8 }
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；+ O& i6 N1 A4 B2 j, a& z
. ~/ m* s1 m9 V5 `9 z) n9 \
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。, t6 D: j5 \- D. E8 b8 L" L/ C
0 S' e' _# h0 ?+ r就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。# a Q, b3 p) d
/ t/ g8 F& c3 Z0 f& d5 F5 u
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。( H& y( P5 |& `3 ]
- {2 q4 v: A0 H9 v9 h/ p; J
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。$ R- U: `9 j6 f1 z: E6 l4 J5 _( k
y) g% {* M" j2 ~0 U$ y, A; j1 A
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
+ ^9 D2 S* d% a! J" K i) T2 L s$ @ @4 n, |
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
