- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
, F$ u2 b7 B6 C
! p; f# J. w% w. a9 K全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
2 C! i5 C$ ~# _2 J8 t2 z& S3 O9 j x" }! N( M
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
3 g: g3 l) {. ]& Z- ]1 S0 @( A8 J6 t d v
- I9 ^& f6 Y/ O0 q9 ^
" P( j7 Y9 N9 L+ d% ~; Q- b▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
# N# k0 @6 ]$ `5 L
8 ^0 O) X" d# I“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
. l$ i# t0 d8 C7 \+ V, l1 V" @, W# }3 G7 P
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。+ g) ?& C2 B0 m' E5 a6 e# T
& n% B. @1 F' ^6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
?3 I3 q) l8 n
5 _. b3 ]' ]! L* N* ^0 c' D
7 ^2 {. S' `! w
; h3 O, e& \, }# h▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
+ L. z# m" i' M: Q) d2 Q6 b9 D( [: C0 R+ k! f" T5 M E/ ?
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
4 Y+ D; F* ~( U% J6 M" y, _6 a4 }: |$ ]
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。0 R9 C( \" N; R
2 ~6 Q! m7 Q$ |9 C% q I从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。. I4 O8 K& x Q7 j4 s6 ~" c
4 E3 h9 A$ Y; N2 ?* T很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。) \# f3 ?0 H% |! c* W
& |' j J# ^' ~
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。( b5 r6 p+ ^5 K. d3 x8 m: w8 e9 @
* R5 r5 t9 M8 I$ C8 g
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。; \! i; `2 w F6 x; B7 i5 A; e
: a4 _0 N1 }4 U4 i0 F, Z双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
0 X7 ~5 E9 J/ X5 n6 [- J9 M+ u7 n+ T& ]- c6 a
只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：1 j9 E/ m& O) ?( @1 E
, G. L- z7 q% N) C7 T
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；1 u) n' u" _5 C2 p+ h d7 ]
4 B' S/ j/ m8 T$ c( @, M2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
8 P w: T$ c3 D1 T; W0 ~ r' D9 k3 v0 k5 Q% o1 T; C1 M
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
0 W5 U f/ `; S" {& f8 ?& h* }5 }' b- O' ?( b5 M$ b
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
- _, z7 t0 t! s( f) ]+ y" V
. j1 V9 l" e! d R7 V" @现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
6 W4 P+ v& i! V# j& @# W% J# S# N9 k' @# [% ~7 o
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
r6 L/ N6 u+ w2 j. B# e1 H
a" c3 g" X2 F' Y5 _ c总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。- M w$ a# k% @, t
( z* k5 S o+ d# p无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
