- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。8 b9 E$ _% V# M5 E! g
& T K/ C e3 U( x
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟2 n, c) G6 c4 W. E1 V' S$ t
" {1 r1 {$ ~) a3 a2 |* _, Y$ d5 W
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
/ _- ]+ V0 v& O- @# S2 p! O0 p, j
$ ?9 q: w! V2 ]9 {$ g) a0 |3 c3 A3 q6 `" P: W
3 h( a8 ?6 g$ ^4 {▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）* y6 Z. F5 E+ @! i9 C! G1 s
8 g+ c9 J8 N# s; q1 x
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：. f5 n1 q% [8 P$ ^
' U0 y/ O; I# `. x3 v7 P0 ?6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
; K1 @6 u7 m8 O) G( H, b
4 b5 H S j9 L+ f' E! k7 j6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
8 o r" |. v9 ]6 j1 e2 L4 R- j c8 ~, A( V% }
" R8 Y$ r2 b. D: ]+ [3 D
9 }) U! i- X9 \2 M- \1 k. j B( j
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
+ L' [' G+ y# h; I, @! V
, \$ O) w$ b/ i+ O$ ?7 L: K, ^) |不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
5 B- U' X. d9 j
/ w7 b' L) v$ R; }7 d, g) b6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
3 J7 t, v9 N* f% ?4 K6 s
6 i# F q: \! e7 V ^9 F从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
/ P( K: c% U+ B1 [- G) a6 O' {+ i( Y! X2 m* G8 `
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。- M. c1 E9 a- ~4 Y" ^* b
9 \) A" ]6 n5 f2 M0 ]9 g涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。; {1 N E+ u; ]( l( S
# j" D2 @/ D+ r5 _这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。( C6 d' o0 h! x3 n5 E
R \* N/ n9 ]" z" j
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
+ i2 N6 q2 f* T! x
+ j% X) C3 i: k! b: Q4 m! _只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：; ~, ?8 d$ ~/ |* s9 I
. [: w8 Q' Z% B1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
( C, O2 P/ J3 O# Z1 J. e U2 z! A; B# D. z
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；6 u, m I& Y/ X( E. A5 T% r
" J! z8 J: W1 A2 t* a3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。: N4 y, g: L% T* o$ \3 X
- t! _; ~1 B7 Z3 V6 e; ^就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。, \+ ?; L0 H9 c' b
) | t' w" y- f: n0 D
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
$ X' T- a7 A& e: O% d
- m7 U1 x' m* ^7 k在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
% g6 F+ J) W6 \1 n: B! q5 ]! s0 `# I! H! X. N4 O8 t
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。' v, ]( {/ [* a$ H( ?5 d' m& m3 g
# A8 H% K, g- s无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
